欧洲能源危机波及电动车领域 充电低成本优势渐消?

2022-09-22 09:43:37 来源:21世纪经济报道 作者:何柳颖

  欧洲的能源危机波及电动车领域。

  9月19日消息显示,特斯拉向欧洲车主发送了一封电子邮件称,由于能源价格上涨,正在调整欧洲的超级充电站(Supercharger)价格。

  乘联会秘书长崔东树向21世纪经济报道记者表示:“由于能源危机,欧洲市场目前呈现出严重的电价偏高情况,并进一步传导至公共充电领域。”

  据泛欧洲电力交易所Nord Pool数据,9月21日18:30,欧洲电力系统均价报249欧元/兆瓦时,较8月中下旬的400欧元/兆瓦时下降明显,但与去年同期价格101欧元/兆瓦时相比,同比涨幅仍达146%。目前法国、德国的电力交付价仍在高位的380欧元/兆瓦时左右徘徊。

  欧盟正大力度推动电动车进程。今年6月,欧洲议会投票支持欧盟委员会的立法建议,即自2035年起禁止销售新的燃油车(乘用车和轻型商务车范畴)。在欧盟雄心勃勃的电动车转型过程中,当前能源危机会否成为“拦路虎”?

  充电站价格上调

  伴随着能源危机的愈演愈烈,欧洲的电动车领域正受到拖累。

  特斯拉近日向欧洲车主发送了一份涨价通知,称“由于能源价格上涨,我们正在调整超级充电站的价格”。据悉,每个超级充电站的价格有差别,平均而言价格上涨了0.12欧元/千瓦时,此次涨价后,欧洲大部分的超级充电站价格将在0.6欧元/千瓦时以上。需要注意的是,特斯拉此次涨价范围仅包括超级充电站,并不影响使用频率更高的家用充电桩。

  特斯拉之外,欧洲其他公共充电站也出现了涨价。英国电动车充电公司Osprey此前也宣布,自7月25日起,该公司的充电价格将上涨至66便士/千瓦时。Osprey解释称,今年公司支付的电力供应价格增长了两倍,在成本上涨的情况下,为保障运营必须实施价格调整。

  “我们意识到这是一个困难时期,我们现在正与公共充电同行一起积极游说政府,希望将公共充电的增值税税率从20%降低到5%。”Osprey方面表示。

  在这场能源危机中,欧洲的天然气-电力-用电端的价格传导机制正切实地影响着消费者。

  从天然气-电力来看,由于边际成本定价机制,欧洲电价基本由气价决定。厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强向21世纪经济报道记者解释,“欧洲的电力市场化程度很高,并且主要采用边际成本定价,即在现货市场中,交易价格按边际电价结算,当边际成本很高的时候,电价也随之变高,天然气作为通常的边际电力供应商,基本上决定电价走势。”

  近日欧洲气电价格均有回落,不过仍在历史高位。截至发稿,欧洲“天然气价格风向标”荷兰TTF天然气10月期货价格报200欧元/兆瓦时,较此前冲破的300欧元关口大幅下降,但依然较去年同期价格上涨了近5倍。电价方面,法国、德国的电力交付价报380欧元/兆瓦时,英国报245欧元/兆瓦时,这些国家去年同期价格仅在150欧元/兆瓦时左右。电价走高后,充电站运营商作为下游企业,成本压力水涨船高,涨价也成为了部分充电站企业的应对之策。

  成本优势渐消?

  伴随着电价的上涨,欧洲的电动车成本优势是否正在弱化?

  某资管行业投资人士向21世纪经济报道表示:“首先,特斯拉此次涨价主要影响的是公共充电桩,整体而言公共类充电网络大部分需求来源为营运类车辆和商用车,而个人消费者更为常用的家用充电桩的成本要明显低于商业充电桩,对他们而言,成本优势仍在。”

  其次,从油电差价来看,充电价格的上调不能被断定为油电价差被“抹平”。分析师李培培告诉21世纪经济报道记者,“燃油车需要考虑到车辆的排量与油耗情况,电动车也需要考虑是波峰、平峰还是波谷用电,因为不一样的时间段,电价差别还是非常大的。”

  但同时,崔东树也提醒道:“新能源车发展最大的一个核心的就是电动化,电动化核心就是油电差价,在欧洲电价偏高、(国际)油价偏低的情况下,欧洲消费者的电动车购买欲望可能会有所下降。”

  对于充电运营商而言,面对成本压力的上升,除了涨价之外,有否其他的应对之策?有分析认为,特斯拉未来可能会加大对太阳能和超级充电站储能的投资,以帮助控制能源成本,并最终控制超级充电站的价格。有业内人士告诉21世纪经济报道记者:“特斯拉作为高端制造行业涉足太阳能和充电桩储能,这将偏向能源基础方面的投资,预计前期投入较高,能源基础设施是重资产投资,短期来看资产回报率较低,实际投入有待考察。”

  “不过,对于消费者而言,超级充电桩储能的积极意义的确很明显。”该名业内人士表示。值得一提的是,欧洲的储能充电站近日也传来了新动态。有消息称,台泥子公司NHOA旗下专责发展电动车快充基础设施的Atlante Co.将在意大利、法国、西班牙和葡萄牙建置215个电动车快速充电站,充电站100%使用绿电并且结合储能,可提供超过1400个快充车位。

  另一个问题在于,我国会否出现类似的“电动车充电价格上升”情况?崔东树认为,“中国以煤电为代表的整个电力体系的稳定和煤炭的自给自足,决定了中国电动车的电价稳定,并推动了中国的电动车发展。”

  嘉实资源精选基金经理苏文杰同样认为,从充电桩基础设施供给到中国能源价格情况来看,预计中国电力价格与充电成本都将整体保持稳定。他指出:“2021年,我国充电基础设施保有量达261.7万台,同比增加70.1%。此外,我国也明确到‘十四五’末将形成适度超前、布局均衡、智能高效的充电基础设施体系,能够满足超过2000万辆电动汽车充电需求。供应端的稳定将有助于价格持稳。”

  欧盟的电动车“雄心”

  在欧洲奔向绿色目标的过程中,电动车也是重要一环。

  今年6月,欧洲议会对欧盟委员会的立法建议——自2035年起将禁止销售新的燃油车投出了关键的支持票,禁售范围包括混合动力车型在内。这意味着,2035年之后,在乘用车和轻型商务车领域,纯电动汽车以及氢燃料电池车将覆盖欧盟汽车市场。

  从如今的数据来看,欧洲的电动车市占率并没有很高。欧洲汽车制造商协会(ACEA)的数据显示,去年纯电动汽车(BEV)仅占欧盟新乘用车总注册量的9.1%。

  在此基础上,要实现2035年燃油车完全退出,欧盟是否过于激进?中国现代国际关系研究院欧洲所所长助理李超向21世纪经济报道记者表示:“我个人认为,欧盟的计划显然过于激进,不只是电动车方面,欧盟整个绿色转型、碳中和等目标都没有留出应对地缘政治变化的空间。”他认为,以德国为代表的不少欧盟国家,在传统燃油车领域占据重大优势,如果过快放弃燃油车,必将对相应的企业,甚至对国家竞争力造成冲击。

  而且,欧盟能否满足同步上涨的电力需求也被打上问号。市场研究公司Cornwall Insight研究员曾提醒称:“电动汽车对于减少排放以实现净零排放至关重要。但是,不应低估该技术对电力系统的影响程度。”

  无论转型力度如何,在受访专家看来,抛弃燃油车、奔向净零排放都将是欧洲的坚定目标。“若能源转型能够取得重大进展,即便阻力不小,电动汽车仍将是欧洲汽车业转型的主要趋势。”李超称。林伯强则认为,“如今传统能源价格偏高,其实有利于新能源的发展以及燃油车的尽快退出。”

  值得一提的是,特斯拉也正在谋求更大的欧洲市场份额。以德国为例,2021年,特斯拉2021年在德国的销售量超过39000辆。近日有特斯拉高管透露,特斯拉今年的目标是将在德国的汽车销量翻一番,达到8万辆。