经营持续性引监管“十三问” 群兴玩具年报多处异常被问询

　　上证报中国证券网讯（记者 郭成林）深交所日前对群兴玩具下发年报问询函，就公司此前披露的2018年年报提出了十三大问题，涉及两年扣非净利润为负、前五大客户真实性与关联关系、投资收益确认的真实性、拓展第二主业的具体安排等事项，直指公司“持续经营能力”这一核心命题。

　　问询函首先表示，2017年及2018年，群兴玩具实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润分别为-2810.72万元及-167.04万元，连续两年为负。报告期内，群兴玩具主要依赖投资收益、资产处置收益等非经常性损益实现扭亏为盈。深交所要求群兴玩具结合行业状况、公司经营、财务情况等，详细说明公司持续经营能力是否存在重大不确定性，以及拟采取改善经营业绩的具体措施；并结合公司主要通过非经常性损益实现扭亏为盈的情况，说明公司是否存在不当盈余管理的情形。

　　其次，群兴玩具2018年实现投资收益1551.53万元，其中理财产品收益为1166.08万元，实现资产处置收益 227.77 万元，均为固定资产处置所得。深交所要求，公司需对就购买理财产品事项是否履行了相应的审议程序和披露义务、资产出售的具体情况，包括但不限于资产内容、出售原因、履行的审议程序、收款情况、交易对手方具体情况及与公司是否存在关联关系，以及交易定价依据与公允性等做出合理解释。

　　公司年报还披露“公司报告期不存在委托理财”。这明显与上述通过理财获取收益的事实相矛盾。

　　再次，2018年群兴玩具实现营业收入1904.56万元，其中玩具渠道业务1694.2万元，其他业务210.36 万元。深交所要求公司需说明上述业务的具体情况，包括但不限于业务模式、盈利模式、客户情况、竞争情况、运营情况及业务风险等。

　　再次，在2018年群兴玩具对前五大客户销售金额合计1694.2万元，占年度销售总额的88.95%，其中第一大客户占比52.97%；公司对前五大供应商采购金额合计1546.42万元，占年度采购总额的99.35%，其中第一大供应商占比 63.14%。深交所要求群兴玩具结合行业特点及销售、采购模式，说明公司客户及供应商集中度较高的原因及合理性，并请说明公司是否对前五大客户及供应商存在重大依赖。

　　此外，根据年报，群兴玩具2019年拟“拓展第二主业，推进科创桥头堡战略、科创领航鲸战略、科创孵化投资并购基金、星河梦工场四大科创战略，最终实现公司持续发展，提升公司可持续盈利能力”。

　　深交所要求公司说明上述业务的具体内容，包括但不限于业务模式及盈利模式、截至该问询函回函日上述业务的具体进展情况、上述披露的具体依据，以及是否存在忽悠投资者的情形。

　　查阅历史，群兴玩具原是国内玩具行业的龙头之一，于2011年登陆深交所。但自上市之后，业绩就持续下滑，逐渐走向亏损的边缘。自2014年开始，公司先后三次宣布资产重组，涉及的行业跨越手游、核电、能源等多个行业，但都未成功。市场由此对其留下“忽悠式重组”的印象。

　　2018年11月，群兴玩具原控股股东群兴投资，将所持公司20%股权转让给王叁寿实际控制的成都星河等三家公司，同时将仍持有的部分股权的投票权委托给成都星河。

　　协议达成后，公司控股股东由群兴投资变为成都星河，实际控制人由林伟章、黄仕群变成王叁寿。