唐德影视怒斥灿星田明：“转售模式说”纯属捏造

　　北京知识产权法院刚刚公布对“中国好声音”名称版权纠纷的复议结果，前“中国好声音”制作方灿星制作总裁田明“怒斥”唐德影视的观点就爆出。根据灿星发给第一财经记者的田明的观点，主要集中在四方面，中国好声音名称归属浙江卫视；唐德影视索赔5.1亿的根据；唐德无诚意制作中国好声音；唐德曾想把模式加价卖给灿星被拒。

　　7月6日，针对田明四大指责，唐德影视（300426.SZ）方面向第一财经记者一一作出了反驳。特别是田明所说的“转授模式说”，唐德方面更是怒斥纯属捏造。

　　7月4日，北京知识产权法院做出最新裁定，维持此前对于“中国好声音”汉字节目名称的行为保全裁定，禁止灿星制作以《中国好声音》为中文名称的节目。灿星表示尊重法院决定，并将于近期公布全新的节目名称。但中国好声音的归属权依旧有待法院判定。于此同时，田明抛出了对唐德影视的四大指责，随后，唐德影视一一予以回击。

　　一、中国好声音名称属于浙江卫视?

　　田明表示：“《中国好声音》这五个字完全是中国人的，是由浙江卫视发明并拥有的节目名称，是具有巨额价值的国有无形资产：“我们尊重Talpa关于‘the voice of...’的只是产权。但不能忽略的是，《中国好声音》节目名称和商誉，是由浙江卫视创造的。”田明认为，观众们收看的主要内容来自于中国创作，节目讲述中国故事、中国文化、传递了中国梦，节目核心是它的价值观，根本不是一个转椅可以替代。“外国人怎么能拥有一个咱们中国电视节目的中文名称？国家明文规定，外资不得进入广播电视的内容制作领域，所以没有一档中国节目是外资拥有的，就更不可能有一档中国节目的中文节目名称被外资拥有，这是一个常识。而且Voice of China它的直译就是《中国之声》，根本就没有《中国好声音》的意思，这完全是浙江卫视原创的。”田明称：“Voice of China是你的，LOGO是你的，转椅是你的，但是《中国好声音》是浙江卫视的。”

　　对于唐德要求获得中国好声音名称权的做法，田明表示莫名其妙：“首先我们觉得唐德对节目名称根本就没有这个权利，他根本就没有这个权利基础。我上次也在法庭上打了个比方，灿星和Talpa的协议目前还没有完全终止，我们有优先的续约权，正在跟他们续约谈判中，他们只是单方面宣布终止，我们延伸产品的权利要延续到2018年。就等于我在事实的婚姻中，我们还没有离婚，你唐德就宣布跟Talpa结婚了，并且还跟我们诉讼争夺家产，我们觉得莫名其妙。”

　　对此，唐德影视表示，近日香港仲裁对其中七个重要的知识产权做了最终裁决。包含：节目的当地名称（英文名称及中文名称的汉语拼音），当地节目标识，原节目标识，中国好声音的微信、微博、APP、网站全部毫无疑问地归荷兰Talpa。也就是说Talpa拥有中国好声音版权。

　　唐德方面称，香港仲裁庭在仲裁的原文中并未对“中国好声音”五个中文字表示驳回，因为荷兰方面和星空华文签署的法律协议为英文，因此，就“中国好声音”五个中国字仲裁庭本着严谨的态度，对自己的决定采取了克制和谨慎的立场，表明将在后期再做裁决。较为准确的说法是“仲裁庭认为，该节目中文名称‘中国好声音’五个汉字的权属可能需要通过找专家听证来进行判断，因此决定在后续的审理中再对中文节目名称‘中国好声音’的权属问题做出判断和裁决。”

　　唐德方面表示，因为其他所有的知识产权全部归Tapla所有，特别是相应的用汉语拼音标识的当地节目名称已经全部归属荷兰方面所有，因此Tapla相信“中国好声音”五个中文字的归属只是时间问题。

　　二、唐德影视索赔5.1亿狮子大开口?

　　据悉，唐德影视已经正式起诉灿星，状告灿星文化等公司实施了商标侵权和不正当竞争行为，并要求索赔5.1亿元。

　　田明表示：“因为他们草率仓促的禁止令，已经给我们和浙江卫视带来巨大损失了，我们现在也要准备启动向它索赔了。”对于索赔的金额，田明表示：“我们根据实际损失，绝对不会像它们那样毫无理由、毫无理智地狮子大开口。5.1亿的依据是什么？为什么不是51亿？我们《中国好声音》的品牌价值是巨大的，根本不是你的，你如果漫天要价的话完全可以开51亿，甚至102亿，干嘛开5.1亿？我们觉得非常滑稽可笑。”

　　对此，唐德影视方面向记者表示：”5.1亿的赔偿款是根据历次《中国好声音》的收益、我们的投入等综合判断的，其中1000万是指各种诉讼费用。虽然唐德版的好声音明年才能与观众见面，但必须指出的是，早在我方提出诉前保全申请之前，我们就已经因为灿星方面的侵权行为蒙受了巨大的损失，且是无可逆转的实质性损害。”

　　唐德方面进一步解释称：“一方面，我方以高价购下Talpa公司该节目的独家授权，如不能及时作出禁令，浙江卫视即将于7月播出上海灿星公司制作的《中国好声音》节目。由于广电总局不可能批准两个电视台播出同名综艺节目，因此，这意味着唐德将不可能再与任何电视台合作，制作并播出《中国好声音》节目。另一方面，如果不能停止侵权，而灿星方面又完成了侵权节目的播出，这样就会通过非法借用“中国好声音”的竞争优势为侵权节目争取到数量庞大的观众和市场。如此一来，将给我方的合法经营造成巨大影响。”

　　三、唐德毫无诚意制作好声音，只为讲述资本游戏?

　　田明认为唐德影视并无制作好声音的诚意。根据灿星发给记者的公告，目前在司法层面上来说，灿星制作暂时无法使用“中国好声音”制作节目，但从广电行政管理层面上来讲，唐德也无法制作《中国好声音》。在总局备案的“好声音”品牌属于浙江卫视，从行政管理层面上来说，不可能有两档名为“好声音”的节目同时存在，一档属于浙江卫视，另一档属于其他电视台。“虽然这次诉前保全法院支持了唐德，但实际上浙江卫视并未受到禁制，浙江卫视依然可以制作一档名为‘中国好声音’的节目。从国家广电管理的层面上来讲，不可能同时在两家卫视出现两档《中国好声音》，而浙江卫视早已备案在前，这也就意味着唐德就算禁止灿星制作使用‘中国好声音’，他们制作的《the voice of china》节目也必须另外取名，才能播出。这其实是一个唐德自己做不成，也不让灿星做的，带着赌气情绪的诉前保全。”灿星方面称，真人秀节目的筹备周期基本都在半年以上，今年唐德已不可能制作出《the voice of china》，至于明年，受引进模式节目规定的限制，《the voice of china》也不可能进入黄金档。所以，该节目播出的可能性几乎不存在。种种迹象显示，唐德购买该版权的目的应该不是为了制作节目，而只是讲述一个资本故事。

　　唐德方面则表示正在制作新一季中国好声音，唐德方面向记者表示，唐德即将联合推出《中国好声音》第五季的海选，并计划于明年推出新一季的《中国好声音》。目前，我们正在做的工作包括：积极与卫视平台以及相关合作者沟通;通过内部选聘和外部引进相结合的方式搭建优秀的制作团队等。

　　唐德方面称，虽是“入门选手”，但并不意味着“零起点”。需要强调的是，唐德影视在影视剧行业积累了多年的经验，也有深厚的行业人脉和人才积累。我们将充分利用这些经验、集中社会各界的力量和全球的智慧倾力打造好新一季的《中国好声音》，为广大的电视观众带来源源不断的惊喜。

　　唐德影视品牌宣传总监毛哲表示：“唐德已经注意到，有关部门出台了限模令。我们支持广电总局为推动中国广播电视节目自主创新所做的决策，我们也愿意在广电总局指导下开展我们未来的工作。外界传出唐德无力制作的质疑，这在我们当初决定购置版权制作节目时，就已预料到所有情况。空谈无用，我们将用作品说话。”

　　四、唐德曾想转手好声音模式版权？

　　田明表示，在唐德发起诉讼之前，唐德曾想把好声音的模式加价卖给灿星，但灿星拒绝了，因为我们认为唐德在购买这个模式的过程中，并没有制作这个模式的诚意。

　　对此，毛哲表示：“作为一家坚守商道与信用的公司，我们面对是与非、善与恶的选择时，我们坚信走正道、守信用，尊重市场规则和尊重国家法律法规。然而，对于所谓‘唐德曾尝试将好声音模式版权提价转售给灿星’，我方坚决表示：纯属捏造！”

　　毛哲进一步表示：“所谓‘提价转售模式’的说辞，更需要澄清：我们希望建立自己的综艺业务，带出自己的队伍，不会简单地卖版权，为了能向观众呈现一档充满惊喜和创意地新一季《中国好声音》，我们渴望启用一支具有优秀制作能力和无限潜力地团队，并已经与多家制作团队接触与洽谈。”

　　对此，灿星方面再次向第一财经记者确认了唐德曾计划转手“好声音”的模式。到底谁说谎了，恐怕只有两家自己清楚。