光大证券(601788)乌龙指事件的焦点一度转移到软件供应商上海铭创软件身上。和讯网从业内人士获悉，证监会从上周末开始，已经要求上海铭创软件配合调查，并对其他证券公司进行普查，要求各证券公司上报策略交易系统情况，提交解决预案。对于上海铭创要不要承担责任，业内人士指出，即便认定上海铭创担责，也是有赔偿上限的。因为铭创本身的资本金有限，2000万-3000万左右，卖几遍也远不能担负赔偿光大证券在此异动交易中数亿的损失。
受此影响，上海铭创的直接竞争对手，恒生电子(600570)在8月20日午后飙升，一度冲上涨停。
恒生电子集团内部人士告诉和讯网，如果问题是出在设计缺陷的话，就是光大证券的合规有问题，如果合规设置了头寸限制，但系统没有控制住，那就是系统本身的问题。
据报道，铭创系统测试时间太短，从开发到上线仅仅用了四个月。“一套系统开发，从投入人员、设计时间、测试时间，要经历很长的周期，铭创软件赶的太快，肯定会有问题的。”该人士分析。
“上海铭创的系统比恒生电子便宜几倍，恒生电子的市场占有率超过60%，其交易系统在基金的市场占有率95%，再券商资管市场占60-70%，金证股份(600446)、铭创两者共同占1/3。”恒生电子集团的人士表示。
光大证券总裁徐浩明在上周末的媒体见面会上称，订单生成系统是光大自主研发，订单执行系统是向上海铭创软件技术有限公司购置。两个系统同时出错，导致系统在150秒内没有执行会自动生成委托。
对于上海铭创要不要承担责任，该人士表示，这还要看监管层的审核和披露，但即便认定上海铭创有责任，也是有赔偿上限的。铭创本身的资本金有限，2000万-3000万左右，卖几遍也远不能担负赔偿光大证券在此异动交易中数亿的损失。
铭创软件网站上显示，国内近80家券商为其客户，除了光大证券，还包括国金证券(600109)、广发证券(000776)、国海证券(000750)、高华证券、东方证券、东莞证券、东海证券、大通证券、东吴证券(601555)、第一创业证券等一批知名券商。
和讯网通过求证获悉，东吴证券、东海证券使用的交易系统均为恒生电子，东海证券的电话系统供应商为上海铭创软件。
某券商内部人士告诉和讯网，一家券商通常是同时使用多家供应商的软件，不会所有业务全部使用同一家供应商的软件系统，会根据不同的业务选择不同的供应商。从另外一个角度讲，这也是为了分散风险。
对于未来是否还会继续选择铭创软件进行交易，业内人士向和讯网指出，贪小便宜吃大亏，经历此次教训，行业更加意识到风控不严的后果，对于技术系统的选择和应用会更加谨慎，未来很可能会有大批金融机构增加预算，更换系统。