ST慧球股东大会选出新班子 瑞莱嘉誉回应投服“三问”

　　⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

　　1月25日，ST慧球召开2017年第一次临时股东大会，高票审议通过了第一大股东瑞莱嘉誉提出的9项议案，新的董事会班子产生，公司之前乱象有望“翻篇”。

　　记者从出席现场会议的中证中小投资者服务中心（简称“投服中心”）方面获悉，当日股东大会有两大看点：一是针对会议召开前投服中心的“三问”，瑞莱嘉誉以书面形式进行了回复；二是投服中心亦未忘“旧账”，在会议现场揪住已提交辞呈的董事长董文亮提出了三点质询，但对方未予回应。面对瑞莱嘉誉“将对全体股东负责”的表态，投服中心表示，瑞莱嘉誉及时回应质询，缓解了中小股东的担忧，但是关键要落实在行动和举措安排上。

　　瑞莱嘉誉回应：非资本玩家

　　根据股东大会决议公告，昨日共有1345名股东及代理人出席大会，所持表决权票数1.04亿股，占公司有表决权股份总数的26.35%。会议高票审议通过了瑞莱嘉誉方面提出的9项议案，大股东推荐的张琲、陈凤桃等董事候选人均顺利当选。

　　在此次股东大会召开前，为进一步督促候选董监事履行勤勉尽责义务，避免新任班子重蹈覆辙，投服中心在媒体上向ST慧球候选董事、监事提出了“为谁服务、是否真心经营、是否对前任董监高追责”三个问题。为此，投服中心昨日再次以股东身份参加会议，行使质询权、表决权等股东权利，并在会议上对上述问题予以重申。

　　记者从相关渠道获悉，针对会前投服中心关于ST慧球候选董监事的三点质询，瑞莱嘉誉向投服中心出具了正式书面回复函。

　　针对“为谁服务，对谁负责”的问题，瑞莱嘉誉表示，新的董监事及其组成的董事会、监事会将依法代表上市公司慧球科技，将向上市公司股东大会负责，为全体股东服务。

　　对于“是否真心经营”之问，瑞莱嘉誉表示，愿意切实承担起公司第一大股东乃至控股股东的责任，将长期持有和运营上市公司，公司新的董监事将真心实意地经营上市公司。

　　瑞莱嘉誉称，候选董事已做好准备措施，在组成新的董事会后，避免前任董事会给公司造成的损失进一步扩大，对后续维权事宜进行沟通安排；候选监事已准备好在当选后，积极行使法律法规和公司章程所赋予的一切权利和义务，在符合法定条件的相关股东请求监事会向法院提起诉讼时，依法通过诉讼方式追究前任董事、高管及相关责任人的赔偿责任，尽最大努力挽回公司损失。

　　瑞莱嘉誉方面还强调，市场传言其“无长期经营打算”不实，其并非“资本玩家”。

　　对于上述回应，投服中心相关负责人指出，瑞莱嘉誉及时回应质询，缓解了中小股东的担忧，但是关键要落实在行动和举措安排上，切实维护好中小股东的合法权益，运营好上市公司。

　　投服中心追问董文亮

　　昨日股东大会的另一个焦点在于，投服中心向代表了公司原班人马的董事长董文亮发出了追问。

　　在此次股东大会之前，包括董文亮在内的公司董事会全体成员、除职工监事之外的监事都提交了辞呈。根据之前公告，辞职报告自股东大会选举产生新任董事、监事时方生效。因此，已辞职的董事长董文亮等两名董事亦出席了当天的会议。

　　鉴于投服中心之前曾在“1001项议案事件”发生之后，表达过对原董事、监事会的强烈不满并对其严肃质问，因此，即使代表了原管理团队的董文亮面临卸任，但其在会议现场自然无法逃脱投服中心的问责。

　　据了解，在股东大会股东发言及讨论环节，投服中心填写了股东发言申请及问题，但一开始，董文亮以本次股东大会不得提出与议案无关问题为由，拒绝了投服中心的发言申请。在一再坚持下，投服中心才获得发言机会。

　　投服中心向ST慧球辞职董监高提出了三点质询：一是ST慧球一系列恶劣事件是否由董文亮董事长直接授意做出相关决定，其与公司拟辞职的其他董监事做出相关决定是出于什么原因，目的是什么？二是董事长及公司提出辞职的其他董监事任职期间是否受鲜言控制或影响，公司的经营与信披事务是否受鲜言控制？三是要求董文亮方面详细说明董事会审议1001项股东大会议案的过程、相关董事对议案的审议情况及表决理由。

　　不过，投服中心发言后，董文亮仍以本次股东大会不得提出与议案无关问题为由，对其问题不予回答。

　　另据公司公告，ST慧球已经于昨日召开董事会，选举张琲为公司董事长。同时，因董事会秘书陆俊安因个人原因提交了辞职申请，现由董事长代行董秘职责。

　　对于ST慧球的未来，投服中心表示，其将持续关注公司未来发展，督促新任董监事切实履行应尽职责和义务。对此前造成ST慧球和广大中小投资者巨大损失的责任人，投服中心也将根据具体情况，选择合适时机，通过公开征集等方式，和广大中小投资者一起共同起诉真正的责任主体，让扰乱公司治理的不良之人担责，让责任人得到应有的严惩。